EQ (Equalizer)是混音時最重要的工具之一,每個混音師對于使用EQ也都各有獨門手法;英國制作人、FreeMasons 成員James Wiltshire,針對常見的EQ調(diào)整方式寫了一篇非常詳細的教程文章,列出6項他個人認為弊大于利的調(diào)整迷思,并提供了建議的解決方式,重點整理如下:
1.梳狀濾波
這是個很容易一腳踩進去的陷阱:你聽到某個頻率共振,就用很窄的Q值做大幅EQ修正,cut掉那個頻率。接著你又聽到另外一個問題頻率共振,就如法炮制修正…然后一個問題頻率又竄出來了…整個過程變得像是在遊樂場打地鼠一樣…在你回過神前,你的EQ頻譜已經(jīng)變成這樣:
高Q值EQ Cut。Photo Via :F9 Audio
基本上這就是一個梳狀濾波 (Comb Filter),也是 Phaser類效果器的設(shè)計基礎(chǔ)。而剛剛你所采取的步驟,正是讓你的音頻產(chǎn)生類似的Phaser效果,而且不是動態(tài)的Phaser效果,而是從頭到尾都有的靜態(tài)相位問題…這可不是件好事。
只有最高品質(zhì)的數(shù)位EQ能夠承受如此Hi-Q的Cut切口,但如此下猛藥,還是會對聲音產(chǎn)生相位影響,在解決問題之際,也造成其他更多傷害。
你可能認為 Phase Liner EQ就可以避免相位問題,但是在 Hi-Q 的狀態(tài)下,你很容易產(chǎn)生 “Pre-Ringing” 的副作用。(注:Pre-Ringing 是產(chǎn)生在聲音Transient前的 Ringing振鈴音)
※解決方式:
解決方式就是:別用這種方式調(diào)整EQ,就這么簡單。
試著降低一點音量,然后暫時離開休息一下再回來。接著把EQ關(guān)掉,重新調(diào)整音軌在音樂內(nèi)容中的balance,接著想想:我真正需要做的 EQ調(diào)整有多少?我能透過調(diào)整原始聲音來源改善嗎?(比方說軟件音源音色,或是在錄音時就注意音色,這個概念會貫穿這篇文章)是否有其他聲音元素在跟這個音軌打架?可能只需要輕微調(diào)整,就能讓出空間?
如果這些方法都無法改善問題,真的非得使用EQ不可時,那試著用比較寬的Q值,cut掉最有問題的頻段。如果問題還是存在,那針對問題頻段,使用Multi-Band Limiter或是 Multi-band Compressor也會有幫助。碰到這種棘手時刻,James Wiltshire很推薦 Fab Filter 的 Pro-MB 。
2 .肥胖的低頻
坡狀 EQ ( Shelf EQ) 是很容易使用的工具,比起參數(shù)型EQ (Parametric)的控制參數(shù)更少;再加上幾乎每個EQ Plugin 都有坡狀EQ可使用,讓坡狀EQ變成了制作人和工程師每日工作不可或缺的工具。但是以James Wiltshire的經(jīng)驗來說,大多數(shù)人使用坡狀EQ時,都沒有搭配它們的好搭檔:Hi-Pass Filter (或稱 Bass-Roll Off Filter) 一起使用。
像是以下這種坡狀EQ調(diào)整:
肥胖低頻Boost!
這種調(diào)整方式,一口氣提升了約莫200 Hz以下的所有頻率;這種調(diào)整方式很常見,也是每個人都可能用到的手法;但是仔細看看圖表的左邊,我們同時巨幅提升了Sub超低頻,所以如果你的音軌訊號里有超低頻信息,那就會被驚人的放大。
在類比時代,這個問題不是那么嚴(yán)重,因為盤帶、電路和變壓器的自然特性, 會自然耗損掉最高頻跟最低頻;但是在現(xiàn)今的數(shù)位音樂製作系統(tǒng)里,幾乎可以製作出教科書里才會出現(xiàn)的理論頻率—像是低到不行的多余超低頻。而對音樂製作來說,真正重要的Bass頻率約莫是在 45Hz-100Hz之間;而低于45Hz的信息,只有在必要時才需要存在,而且只需要一點點精心挑選的超低頻音色信息。超低頻是吃掉 Headroom 空間的大怪獸,通常也是造成肥胖、失真混音成品的元兇。
※解決方式:
Photo Via: F9 Audio
每次使用低頻坡狀EQ時,都搭配Hi-Pass Filter使用。這讓你能夠使用坡狀EQ達到所需效果,同時掌握超低頻的狀況。當(dāng)你透過實作漸漸掌握坡狀EQ跟 Hi- Pass Filter的關(guān)係,你就更能掌握低頻混音的奧妙。
秘訣:
搞清楚你使用的監(jiān)聽喇叭的頻率反應(yīng)特性,接著查閱一副好耳機的頻率反應(yīng)特性:James總是建議人們在做電子音樂時,除了錄音室監(jiān)聽喇叭之外,一定要搭配好耳機使用。
3.刺耳的高頻
這個錯誤跟前面提到的問題很相近,仍與坡狀EQ有關(guān),只是這次出現(xiàn)在高頻。
捫心自問,有多少次你的EQ頻率調(diào)整參數(shù)圖看起來像是這樣?
刺耳高頻Boost
這種調(diào)整方式的后果,不但帶來跟第二點一樣的問題,同時又附加了讓聽力疲勞的副作用。每個人的聽力狀態(tài)不盡相同,但增加高頻、明亮度,是很容易上癮的調(diào)整手法(同時以現(xiàn)今的混音標(biāo)準(zhǔn)來說,日漸重要)但是在很多音軌上增加高頻坡狀EQ是個很不妙的方式,基本上你就是堆積了一堆嘶嘶作響的高頻訊息,而且通常你聽不太出來那已經(jīng)造成混音問題,倒也不是說你的監(jiān)聽喇叭無法重製那些高頻信息,而是你的耳朵聽不太出來,聽不見的狀態(tài)與每個人的身體狀態(tài)、年齡以及你已經(jīng)坐在電腦前工作多久有關(guān)。
雖然過多的高頻信息,沒有像超低頻信息一樣那么容易吃掉你的Headroom,但是它會讓你的混音聽起來刺耳、很數(shù)位感,同時有點不真實,通常當(dāng)你意識到這個問題時,都為時已晚了。
※解決方式:
試著在需要加強高頻的聲音元素上,使用Q值很寬的鐘型濾波器 (Bell Filter)做調(diào)整,或是像第二點一樣,在使用高頻坡狀EQ時,同時搭配 Low Pass Filter 控制高頻。
使用Bell Filter 提升高頻EQ,你就能避免不斷在不同音軌上堆疊出超高頻信息,針對各別的聲音元素調(diào)整高頻,你也能製造出更好的高頻音場。但也要注意,不是每個東西都需要強調(diào)清澈的高頻,只挑選必要的聲音元素做調(diào)整,也更能專心磨練提升EQ技巧。透過這樣的步驟,你可能會發(fā)現(xiàn)剛剛在某個Loop上掛的高頻坡狀EQ,根本是多余的。
Photo Via: F9 Audio
另外,也檢查你的聲音來源,以合成器來說,是否只要打開某個濾波器,就能製造出你想要的高頻效果?從聲音源頭下手,總是比事后調(diào)整EQ好。這是個很容易一腳踩進去的陷阱:你聽到某個頻率共振,就用很窄的Q值做大幅EQ修正,cut掉那個頻率。接著你又聽到另外一個問題頻率共振,就如法炮制修正…然后一個問題頻率又竄出來了…整個過程變得像是在遊樂場打地鼠一樣…在你回過神前,你的EQ頻譜已經(jīng)變成這樣:基本上這就是一個梳狀濾波 (Comb Filter),也是 Phaser類效果器的設(shè)計基礎(chǔ)。而剛剛你所采取的步驟,正是讓你的音頻產(chǎn)生類似的Phaser效果,而且不是動態(tài)的Phaser效果,而是從頭到尾都有的靜態(tài)相位問題…這可不是件好事。你可能認為 Phase Liner EQ就可以避免相位問題,但是在 Hi-Q 的狀態(tài)下,你很容易產(chǎn)生 “Pre-Ringing” 的副作用。(注:Pre-Ringing 是產(chǎn)生在聲音Transient前的 Ringing振鈴音)你可能認為 Phase Liner EQ就可以避免相位問題,但是在 Hi-Q 的狀態(tài)下,你很容易產(chǎn)生 “Pre-Ringing” 的副作用。(注:Pre-Ringing 是產(chǎn)生在聲音Transient前的 Ringing振鈴音)
上一條:一次搞懂常見的「分貝」
下一條:6個常見的EQ (Equalizer) 調(diào)整迷思(下) |
返回列表 |